Najbardziej żal trzeciej partii, przegranej na przewagi 30:28, była bowiem szansa, by set ten zakończyć zwycięstwem, a wtedy wszystko byłoby jeszcze możliwe. Dwa wygrane sety, a być może nawet całe spotkanie, stawiałoby nas w idealnej sytuacji przed rewanżem w Bydgoszczy. Stało się jednak inaczej i we własnej hali będziemy musieli odrabiać straty. Jak pokazują statystyki mamy nad czym pracować i co poprawiać we własnej grze. Od rywali byliśmy lepsi tylko w zagrywce, w pozostałych elementach to siatkarze z Kędzierzyna spisali się lepiej.
Blok czyli element, którym zawsze zdobywaliśmy wiele punktów, w tym pojedynku nie funkcjonował najlepiej. Powstrzymaliśmy ataki rywala tylko pięciokrotnie, przy czym żaden z zawodników nie wyróżnił się w tym elemencie. Siatkarze ZAKSY natomiast zanotowali dziesięć punktowych bloków, a prym wiódł Gladyr, który jest autorem pięciu z nich.
Słabiej wypadliśmy także w ataku, kończąc pojedynek ze skutecznością 40% w tym elemencie. Na 121 rozegranych akcji zdobyciem punktu zakończyliśmy 49, popełniając przy tym 13 błędów własnych. Nasi rozgrywający najczęściej korzystali ze Stephana Antigi i Marcina Wiki. Obaj zanotowali podobną skuteczność, odpowiednio 42% i 43%. Kędzierzynianie natomiast zbijali nieco bardziej efektywnie, bowiem zakończyli pojedynek z 47% w tym elemencie. Wykorzystali 59 ze 126 akcji, również popełniając 13 błędów. Rozgrywający ekipy ZAKSY najczęściej posyłali piłki do Rouzier i Kapelusa. Szczególnie ten drugi ma za sobą świetny mecz, bowiem zbijał z 65% skutecznością.
Gospodarze znacznie lepiej przyjmowali, co do tego nie ma wątpliwości. Piłki do swoich rozgrywających dogrywali ze skutecznością 56%, przy czym 47% perfekcyjnie. Bydgoszczanie starali się celować zagrywką w Ruciaka bądź Gacka, jednak nie przyniosło to większych korzyści. Dodatkowo słabiej przyjmowaliśmy serwisy rywala, notując 46% przyjęcia pozytywnego i 32% perfekcyjnego. Zawodnicy ZAKSY za cel obrali sobie Michała Dębca, który przyjmował zagrywki aż 42 razy!
Paradoksalnie jednak, to my wyrządziliśmy nieco więcej szkód rywalom, jeśli chodzi o serwis. Na stronę kędzierzynian posłaliśmy 7 asów serwisowych, popełniając przy tym 13 błędów. Dwukrotnie tym elementem punktował Stephane Antiga. ZAKSA zdobyła trzy punkty bezpośrednio z zagrywki, przy czym dwa z nich są autorstwem Gladyra. Miejscowi popsuli 14 serwisów.
Statystyki meczu
Delecta Bydgoszcz
| PUNKTY | BLOK | ASY | PRZYJĘCIE | ATAK | ||||||
| Antiga | 17 | 1 | 2 | 45% (poz.), 36% (perf.) | 14/33 = 42% | |||||
| Masny | 1 | 1 | 0 | |||||||
| Wika | 15 | 1 | 1 | 50% (poz.), 29% (perf.) | 13/30 = 43% | |||||
| Jurkiewicz | 3 | 0 | 1 | 2/8 = 25% | ||||||
| Lipiński | 0 | 0 | 0 | |||||||
| Konarski | 3 | 0 | 1 | 2/11 = 18% | ||||||
| Cerven | 1 | 0 | 0 | 1/3 = 33% | ||||||
| Wrona | 8 | 1 | 1 | 6/9 = 67% | ||||||
| Siltala | 2 | 0 | 0 | 25% (poz.), 25% (perf.) | 2/4 = 50% | |||||
| Owczarz | 11 | 1 | 1 | 9/22 = 41% | ||||||
| Dębiec (l) | 45% (poz.), 33% (perf.) | |||||||||
| Team totals | 61 | 5 | 7 | 46% (poz.), 32% (perf.) |
48/121 = 40% |
ZAKSA Kędzierzyn-Koźle
| PUNKTY | BLOK | ASY | PRZYJĘCIE | ATAK | ||||||
| Kapelus | 20 | 0 | 0 | 56% (poz.), 50% (perf.) | 20/31 = 65% | |||||
| Witczak | 8 | 0 | 1 | 7/18 = 39% | ||||||
| Rouzier | 17 | 2 | 0 | 15/34 = 44% | ||||||
| Zagumny | 2 | 0 | 0 | 2/3 = 67% | ||||||
| Pilarz | 1 | 1 | 0 | |||||||
| Gladyr | 14 | 5 | 2 | 7/15 = 47% | ||||||
| Samica | 1 | 0 | 0 | 20% (poz.), 20% (perf.) | 1/2 = 50% | |||||
| Kaźmierczak | 4 | 2 | 0 | 2/5 = 40% | ||||||
| Ruciak | 5 | 0 | 0 | 63% (poz.), 56% (perf.) | 5/18 = 28% | |||||
| Gacek (l) | 55% (poz.), 41% (perf.) | |||||||||
| Team totals | 72 | 10 | 3 | 56% (poz.), 47% (perf.) | 59/126 = 47% |
*statystyki – Robert Kaźmierczak
