Nasza drużyna na Facebooku
Nasza drużyna na Instagramie
Nasza drużyna na Twetterze
117 minut meczu z Resovią w liczbach

Bydgoszczanie mają za sobą kolejne spotkanie. Niestety po raz czwarty w tym sezonie przegrali 1:3. Tym razem lepsi byli siatkarze Asseco Resovii Rzeszów, którzy we własnej hali pozwolili naszym graczom na zwycięstwo tylko w trzeciej partii.

Spotkanie w Rzeszowie trwało 117 minut, z czego najdłuższy był trzeci i czwarty set, które kończyły się po 33 minutach walki. Choć mecz rozpoczęliśmy zupełnie nieźle, to gospodarze sukcesywnie zaczęli narzucać swój rytm gry. Ostatecznie przegrywaliśmy już w całym meczu 0:2. Ponownie pomogła nam dziesięciominutowa przerwa, po której wróciliśmy jako zupełnie inny zespół. Graliśmy zdecydowanie lepiej w przyjęciu zagrywki, bo na poziomie 61% pozytywnego i 39% perfekcyjnego i co ważne, nie popełnialiśmy wielu błędów własnych. Dzięki temu udało się wygrać 25:21. Wydawało się, iż zdołamy pójść za ciosem. Walczyliśmy z Resovią jak równy z równym, jednak po drugiej przerwie technicznej Mistrzowie Polski przełamali nasz zespół i ostatecznie wygrali za trzy punkty.

Najlepiej punktującym zawodnikiem w naszym zespole był Bartosz Janeczek. Z kolei po stronie gospodarzy najwięcej punktów zdobył Olieg Achrem.

Asseco Resovia Rzeszów

  Punkty   Zagrywka Przyjęcie  Atak  Blok
Konarski  13 2 - 8/30 = 27% 3
Lotman  2 0 67% (poz.), 67% (perf.)
(przyjęć – 3, błędy – 0)
2/2 = 100% 0
Nowakowski 11 0 - 8/13 = 62% 3
Tichacek  2 1 - - 1
Achrem  22 1 55% (poz.), 36% (perf.)
(przyjęć – 33, błędy – 1)
19/31 = 61% 2
Schops 3 0 - 3/5 = 60% 0
Perłowski 5 2 - 1/4 = 25% 2
Veres 17 - 42% (poz.), 37% (perf.)
(przyjęć – 19, błędy – 1)
16/27 = 59% 1
Penchev (l) - - 40% (poz.), 20% (perf.)
(przyjęć – 15, błędy – 3)
- -
           
Team totals 75 6 49% (poz.), 34% (perf.) 57/112 = 51% 12


Transfer Bydgoszcz

  Punkty  Zagrywka  Przyjęcie  Atak  Blok
Portuondo  11 1 28% (poz.), 14% (perf.)
(przyjęć – 29, błędy – 5)
9/25 = 36% 1
Wika  11 1 50% (poz.), 44% (perf.)
(przyjęć – 16, błędy - 1)
9/23 = 39% 1
Jurkiewicz  9 1 - 7/8 = 88% 1
Waliński  0 - - 0/4 = 0% 0
Janeczek 14 1 - 12/34 = 35% 1
Wiese  0 - 40% (poz.), 40% (perf.)
(przyjęć – 5, błędy – 0)
0/2 = 0% -
Woicki  1 - - - 1
Nowakowski 5 - - 4/10 = 40% 1
Bonisławski (l) - - 35% (poz.), 23% (perf.)
(przyjęć – 26, błędy - 1)
- -
           
Team totals 51 4 33% (poz.), 23% (perf.) 41/106 = 39% 6

 

2013-11-04:1800 Napisane przez: Anna Falk, statystyki - Robert Kaźmierczak
Dodaj komentarz
Imię:
Komentarze użytkownikówLiczba komentarzy: 12
Sprawiedliwy
dodano: 2013-11-05 14:10:15
Fakt doświadczenia dużego nie ma, bo zastępował Marcina Wikę jak miał kontuzję. Przypomnijmy sobie jak Kipek dostawał piłkę na drugą linię - zachwycał się tym nawet najlepszy komentator TVPolsatSport Wojciech Drzyzga! Coś to znaczy p. "Zorientowany"? - filmiki z tego okresu można zobaczyć na YouTube. Jak gra to się ogrywa, a gra bardzo dobrze!
Zorientowany
dodano: 2013-11-05 14:00:20
Nie rozumiem wcale waszego podniecania się Walińskim, to jest naprawdę średni zawodnik, a tak naprawdę bez żadnego poważnego doświadczenia Plus Ligowego. Na pewno Yasser da więcej tej drużynie niż mizerny Waliński. Poczekajmy niech się zgrają z Woickim i wtedy można pomyśleć o zmianie przyjmującego ale na pewno nie danie Walińskiego do pierwszej szóstki. Tak samo dla mnie głupim pomysłem jest dawanie Yassera na atak skoro on osiąga max 20% w porywach do 30% w ataku.
Dociekliwy
dodano: 2013-11-04 20:30:51
Mam pytanie do trenera Mariana Kardasa - z tego co się dowiedziałem z większości komentarzy - nie jest wystawiany do pierwszego składu Marcin Waliński, a zdaje się, że jest lepszy od Yassera Portuondo - dlaczego? Czy tak ma zalecone od prezesa P. Sieńki (zarządu?) czy to jest jego własna decyzja, że trzeba promować "świeży" zakup tego zawodnika, z którego widać na przyjęciu nie ma pożytku(!) - może przesunąć go (Portuondo) na atak i dać zmiennika dla Bartosza Janeczka, a Kipek niech gra, bo tylko w grze zawodnik pokazuje co potrafi! Proszę o uczciwą odpowiedź panie trenerze - mam nadzieję, że pan lub ktoś z "władzy" klubu te forum czyta?!
Marta
dodano: 2013-11-04 18:26:54
Z takim przyjęciem daleko nie zajedziemy
ziom
dodano: 2013-11-04 16:48:01
przecież mają wyższy procent ! 49 pozytywnego 34 perfekcyjnego do 33 % poz i 23 % perf na korzyść rzeszowa. Widać to czarno na białym. W tekście napisane jest 61% poz i 39 perf ale to dotyczy tylko seta numer 3, czyli wygranego przez transfer. pozdro
dżej
dodano: 2013-11-04 16:05:42
To nie zmienia faktu, iz skoro wszyscy zawodnicy Resovii mieli lepsze przyjęcie od naszych to powiini też mieć wyższy procent całkowity przyjęcia!
korn
dodano: 2013-11-04 15:38:20
chyba że tak...sorki, ale myślałem,że matematyka jest jedna ....:)
ziom
dodano: 2013-11-04 14:29:22
Na portalu plusliga sa statystyki robione przez goscia z rzeszowa, a tu podane sa liczby statystyka transferu. Z tego co wiem to robione one sa przez specjalny program i to nie jest tak wszystko sumowane i dzielone jak forumowicze tu piszą.
sion0909
dodano: 2013-11-04 12:32:48
A nominalny atakujący Resovii wypracował 27 procent z 30 ataków. I też ma się wziąć do roboty? Chłopie procent skuteczności atakującego nie wynika tylko i wyłącznie z jego formy. To wypadkowa przyjęcia rozegrania i dopiero po tym wszystkim formy atakującego. Jedziecie tego Janeczka z góry na dół a nie patrzycie na to że to dopiero pierwszy mecz z Woickim w składzie. Dajcie trochę czasu ja wiem że to 4 mecz w lidze ale jeszcze mamy przed sobą 18 w sezonie zasadniczym. I mam nadzieje jak nawięcej w play-offach.
korn
dodano: 2013-11-04 12:28:28
14, 44,40 i 23 daje średnią 67???? jakąś inną matematykę zastosowano??? dokładnie licząc Resovia ma perf. średnie przyjęcie równo 40 %...my 30 ...ale jaja hahaha...dobrze, że już mnie to nie denerwuje tak mocno...bo nie lubie byc robiony w jajco hahaha...i szkoda, ze przyjęcie naszych tak gwałtownie wzrosło w porównaniu z innymi portalami...ja już podziękuję za rozrywki :D
Pokaż starsze komentarze

Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z serwisu.

Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

rozumiem