Mecz należał do niezwykle wyrównanych, co do tego nie ma żadnych wątpliwości. Świadczyć o tym może również wynik, jakim zakończył się tie-break. O zwycięstwie naszej drużyny zadecydowały niuanse, bo jak pokazują statystyki, to gospodarze byli minimalnie lepsi w prawie każdym elemencie siatkarskiego rzemiosła.
Jastrzębianie lepiej spisali się w bloku. Czternastokrotnie powstrzymywali ataki naszych zawodników, przy czym aż pięć razy czynił to Russell Holmes. Bydgoszczanie zatrzymywali rywala na siatce 11 razy i również pięciokrotnie ta sztuka powiodła się Wojciechowi Jurkiewiczowi. Co ciekawe, w premierowej partii, nasz zespół nie zdobył tym elementem ani jednego punktu, a w tie-breaku tylko jeden.
Gospodarze wypadli także lepiej w ataku. Na 135 akcji wykorzystali 67, co daje im 50% skuteczności w tym elemencie. Popełnili przy tym siedem własnych błędów. Najczęściej rozgrywający posyłał piłki do Michała Łasko i Michała Kubiaka. Ten pierwszy atakował na poziomie 57%, drugi 39%. Podopieczni Piotra Makowskiego natomiast zdobyciem punktu zakończyli 58 ze 135 akcji (43%). Nasi skrzydłowi atakowali podobną ilość razy. Antti Siltala i Dawid Konarski dokładnie po 37 razy, natomiast Stephane Antiga 36 razy. Cała trójka atakowała ze zbliżoną skutecznością – 43%.
Słabiej wypadliśmy także w przyjęciu zagrywki, dogrywając piłki do rozgrywającego na poziomie 49%, przy czym 38% perfekcyjnie. Najlepiej w tym elemencie spisał się Stephane Antiga, jednak przyjmował on zagrywkę rywala tylko siedemnastokrotnie. Jastrzębianie za cel obrali sobie Michała Dębca, serwując w jego kierunku aż 43 razy! Bydgoszczanie natomiast swoje serwisy kierowali w stronę Michała Kubiaka, który był zatrudniany w przyjęciu 32 razy. Gospodarze osiągnęli jednak lepszy rezultat w tym elemencie, notując 54% przyjęcia pozytywnego i 32% perfekcyjnego.
Obie ekipy podobnie wypadły w zagrywce, jednak to nasz zespół zanotował lepszy bilans zysków i strat. Bydgoszczanie zdobyli bezpośrednio pięć punktów tym elementem, jednak popełnili łącznie 12 błędów. Jastrzębianie natomiast zaskoczyli naszych zawodników sześciokrotnie, jednak oddali nam aż 21 punktów po błędach.
Statystyki meczu
Delecta Bydgoszcz
| PUNKTY | BLOK | ASY | PRZYJĘCIE | ATAK | ||||||
| Antiga | 17 | 1 | 1 | 65% (poz.), 59% (perf.) | 15/36 = 42% | |||||
| Masny | 0 | 0 | 0 | 0/1 = 0% | ||||||
| Wika | 0 | 0 | 0 | 25% (poz.), 25% (perf.) | 0/1 = 0% | |||||
| Jurkiewicz | 11 | 5 | 0 | 6/10 = 60% | ||||||
| Konarski | 19 | 1 | 2 | 16/37 = 43% | ||||||
| Wrona | 8 | 2 | 1 | 5/13 = 38% | ||||||
| Siltala | 19 | 2 | 1 | 50% (poz.), 35% (perf.) | 16/37 = 43% | |||||
| Dębiec (l) | 42% (poz.), 33% (perf.) | |||||||||
| Team totals |
74 | 11 | 5 | 49% (poz.), 38% (perf.) | 58/135 = 43% |
Jastrzębski Węgiel
| PUNKTY | BLOK | ASY | PRZYJĘCIE | ATAK | ||||||
| Łasko | 29 | 1 | 1 | 24/46 = 59% | ||||||
| Vinhedo | 1 | 0 | 0 | 1/2 = 50% | ||||||
| Nemer | 2 | 0 | 1 | 57% (poz.), 21% (perf.) | 1/6 = 17% | |||||
| Gawryszewski | 7 | 3 | 0 | 4/5 = 80% | ||||||
| Kubiak | 20 | 2 | 2 | 47% (poz.), 25% (perf.) | 16/41 = 39% | |||||
| Sufa | 0 | 0 | 0 | 0/1 = 0% | ||||||
| Holmes | 18 | 5 | 2 | 11/18 = 61% | ||||||
| Bontje | 7 | 3 | 0 | 4/8 = 50% | ||||||
| Bozko | 3 | 0 | 0 | 48% (poz.), 33% (perf.) | 3/8 = 38% | |||||
| Rusek (l) | 67% (poz.), 44% (perf.) | |||||||||
| Team totals | 87 | 14 | 6 | 54% (poz.), 32% (perf.) | 67/135 = 50% |
*statystyki, www.plusliga.pl
