Nasza drużyna na Facebooku
Nasza drużyna na Instagramie
Nasza drużyna na Twetterze
Przegrana w końcówkach - liczby meczu

Mamy czego żałować. Mecz z Jastrzębskim Węglem mógł i powinien wyglądać zupełnie inaczej. Trzy punkty były na wyciągnięcie ręki, a to pozwoliłoby nam wrócić na czwarte miejsce w tabeli. Porażka kosztowała nas spadek na szóstą pozycję.

Podopieczni Vitala Heynena doskonale zdają sobie sprawę z tego, iż mogli wrócić do Bydgoszczy z kompletem punktów. Prowadziliśmy w każdym z setów. Graliśmy dobrze w ataku i w bloku, jednak ponownie zawiodła nas zagrywka. Popełniliśmy 11 błędów w tym elemencie, z czego aż sześć w trzecim secie. Z kolei gospodarze pomylili się tylko cztery razy w całym pojedynku. Obie drużyny jednak rzadko myliły się w ataku, oddając tylko trzykrotnie punkty rywalom.

Naszym siatkarzom do zwycięstwa zabrakło nieco szczęścia i opanowania w końcówkach setów. Liderem zespołu był Konstantin Cupković, który zapisał na swoim koncie 19 „oczek”.

Jastrzębski Węgiel – Transfer Bydgoszcz
3:0

JASTRZĘBSKI WĘGIEL

  Punkty Zagrywka Przyjęcie Atak Blok
Łasko 15 2 - 12/25 = 48% 1
Gierczyński 9 0 52% (poz.), 28% (perf.)
(ilość – 25, błędy – 1)
9/19 = 47% 0
Pajenk 10 2 0% (poz.), 0% (perf.)
(ilość – 1, błędy – 0)
7/10 = 70% 1
Malinowski 3 0 - 3/5 = 60% 0
Kosok 7 0 - 6/11 = 55% 1
Quesque 12 1 52% (poz.), 16% (perf.)
(ilość – 25, błędy – 3)
9/16 = 56% 2
Wojtaszek (l) - - 27% (poz.), 18% (perf.)
(ilość – 11, błędy – 1)
- -
           
Team totals 56 5
(błędy – 4)
47% (poz.), 21% (perf.)
(ilość – 62, błędy – 5)
46/86 = 53%
(błędy – 3)
5


TRANSFER BYDGOSZCZ

  Punkty Zagrywka Przyjęcie Atak Blok
Marshall 0 0 25% (poz.), 25% (perf.)
(ilość – 4, błędy – 2)
0/2 = 0% 0
Jurkiewicz 2 0 0% (poz.), 0% (perf.)
(ilość – 1, błędy – 1)
2/3 = 67% 0
Duff 4 0 0% (poz.), 0% (perf.)
(ilość – 1, błędy – 1)
3/5 = 60% 1
Jarosz 13 0 - 12/28 = 43% 1
Waliński 11 1 46% (poz.), 21% (perf.)
(ilość – 28, błędy – 0)
10/14 = 71% 0
Cupković 19 2 33% (poz.), 22% (perf.)
(ilość – 9, błędy – 2)
15/31 = 48% 2
Woicki 1 1 - 0 0
Gunia 10 1 50% (poz.), 0% (perf.)
(ilość – 2, błędy – 1)
6/12 = 50% 3
Wolański 1 0 - 0 1
Nally (l)  - - 54% (poz.), 38% (perf.)
(ilość – 26, błędy – 0)
- -
           
Team totals 61 5
(błędy – 11)
45% (poz.), 27% (perf.)
(ilość – 71, błędy – 5)
48/95 = 51%
(błędy – 5)
8

                                                                                                   

2015-02-09:2304 Napisane przez: Anna Falk, statystyki - Robert Kaźmierczak
Dodaj komentarz
Imię:
Komentarze użytkownikówLiczba komentarzy: 6
Nowa
dodano: 2015-02-10 07:32:28
Pepsi: fakt, obie opcje są niekorzyste i sama zastanawiam się, która jednak minimalnie byłaby korzystniejsza. Chwilami jestem bliżej JW, bo z nimi wygraliśmy, a ten sobotni też spokojnie mogliśmy wygrać, jednak Jastrzębie to Jastrzębie, odpali w odpowiednim momencie. Już kiedyś się o tym przekonaliśmy. Wszyscy pamiętamy: niespodzianki nie było, bo być nie mogło.... chwilami jestem natomiast za Gdańskiem, bo śmiem twierdzić, że w decydujących momentach sezonu rączki mogą zacząć im drżeć, ale jak to wszystko będzie wyglądać? CHyba na razie nie ma co gdybać. Trzeba ugrać choć punkt z ZAKSĄ, żeby nas nie przeskoczyła w tabeli
Bartek
dodano: 2015-02-09 17:23:33
Od kiedy Vital jest trenerem w znakomitej większości spotkań oddawaliśmy rywalowi mniej punktów z błędów własnych niż on nam. Teraz to się odwróciło.
:)
dodano: 2015-02-09 16:37:25
Ja nie wiem jak my to przegraliśmy... blok super, przyjęcie o dziwo też ale teraz problem to kurde zagrywka, 11 błędów przy 4 gospodarzy. Widać, że nie lubimy końcówek i za bardzo się w nich denerwujemy, gramy wtedy padakę, trzeba nad tym popracować. Ale zastanawia mnie dlaczego ani razu nie wszedł Murek na boisko?
pepsi
dodano: 2015-02-09 14:56:01
obie opcje tak samo niekorzystne dla nas. z drugiej strony jeśli wygramy pierwszy mecz u siebie z którąkolwiek z tych drużyn (a nie jest to wykluczone, tylko musimy wrócić do gry z Nallym na przyjęciu, a nie libero + dobra zagrywka), to przed własną publicznością będą pod olbrzymią presją. a kto na kogo trafi, w tej chwili nic już nie wiadomo. stawiam, że ostatecznie na 3. miejscu skończy JW, na 4. Gdańsk, ale to wróżenie z fusów.
Nowa
dodano: 2015-02-09 14:32:45
Pepsi - też tego nie łapię. Nie widziałam meczu, ale po prostu statystyki powalają... jak my to przegraliśmy? Swoją drogą ciekawa jestem co w tej sytuacji mają w głowie trenerzy. Grać z JW czy z Gdańskiem w I rundzie play-off?
pepsi
dodano: 2015-02-09 13:29:33
zdobyliśmy więcej punktów atakiem i blokiem, tyle samo zagrywką, więcej punktów łącznie, mieliśmy nieznacznie, ale jednak lepsze przyjęcie. wynik? 3:0 dla Jastrzębia. paranoja.

Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z serwisu.

Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

rozumiem